昨日本网发布新闻《鼓浪屿正酝酿“一票制” 拟对游客实行总量控制》，文章中鼓浪屿管委会副主任叶细致表示，目前，与控制游客总量密切相关的“一票制”正在酝酿中，鼓浪屿作为遗产地，其核心区将成为一个‘大景点’，使用一张大门票游览核心区是很有必要的。鼓浪屿不是摇钱树，能够更好地保护文化遗产才是我们的目的，因此游客总量控制已成必要之举。
 

　　对于限游客和一票制，大部分网友认为鼓浪屿控制人流量上岛是必须的，但实行一票制就各执己见了。部分网友赞成实行一票制。网友“都市偶遇”：“鼓浪屿的一票制希望早点落实，这样鼓浪屿会安静点！”但也有网友坚决反对。网友“鲸色三工”：“ 反对！！！去鼓浪屿，不一定非要游玩景点。只是想去走走，寻找回忆。”也有一些网友对质疑“一票制”，网友“小肥美羊”：“鼓浪屿游客确实太多了，但是一票制真的是最好的解决方法吗？”
 

　　部分网友赞成“一票制”

　　蓝天：一票制是必须的！

　　阮阮阮神經：给力，一票制！

　　Sue的帐号：真心希望鼓浪屿一票制早点实现，因为它值得！

　　cat2002： 强烈支持！！鼓浪屿太乱太脏了，因为小岛无法容纳那么多人！！

　　媛：赞成啊，不然鼓浪屿都快塌了，为了满足游客搞的乌烟瘴气的，都没有原来的风貌了，闹哄哄的。

　　雨林：鼓浪屿现在人满为患，没有一点旅游的乐趣，实行一票制，控制游客人数，把旅游品质提上去，很有必要！

　　林丽芳：赞成，以前住在鼓浪屿多安静，现在呢给本地居民带来多大不方面。没有安静的地方。要实行一票制，把居民和游客分开。

　　Eric：坚决赞成，你看看有些游客什么素质，与鼓浪屿的品味相符合吗？人这么多，臭哄哄的，怎么欣赏？这根本就是践踏旅游资源，严重影响到岛上居民的生活，如此严重的商业气息，已使鼓浪屿失去了那份优雅，高贵，宁静。有必要降温了！
 

　　部分网友坚决反对

　　来是猫猫言：脑残啊鼓浪屿一票制……

　　陈淑卿： 我表示反对！好地方就是给大家欣赏的。

　　小杏青红残褪花：一票制打死一干人，大有强迫消费之嫌。

　　qingxiuma：不赞成！ 既然是厦门最具特色的地方 应该是大家都可以消费的起的地方。

　　陈小梅：生活在福建的人表示反对，偶尔想进去逛逛岛上的街道，走走看看，不想进景点，一票制对我们就不利了。

　　张军玉：不赞成一票制，但可以控制游客数量，不要什么都涨价，对厦门旅游业发展不利。

　　张睿：实行一票制，就失去了鼓浪屿的意义了，一票制更显得商业化，真是站着说话不腰疼。
 

　　部分网友提出建设性意见

　　融de雕刻时光小站：控制旅游团就行了……

　　马妞萌宠秘书：重点不是实行一票制。还是得实行限制人数。

　　叶子20070808：每个游客的需求都不一样，能够在鼓浪屿呆的时间也不同，我认为应该要建立弹性机制，套票和单票两条腿走路，满足不同群体的需求。

　　信仰：提高门槛。控制游客数量。对保护鼓浪屿历史文化（建筑）遗产是必要的。引入高端人居，合理提高居民素质。
 

　　迪斯澳特车品商城：我看可以改为上岛买票，把票改为一张电子卡，上下岛都要刷卡，这样可以通过上岛数量动态监控当前滞留在岛上的人数，如果岛上人数超过一定数量停止售票，如果未超过则可以继续续售票让人登岛，这卡要做加密防止仿造，人数可以一定数量的弹性！
 

　　cat2002：强制上岛买全景区门票不合理。一票制的内容是应向游客收取卫生管理费，在岛居民补贴，人数控制调节费(节假日收取)，至于具体景区（如日光岩）要不要收费要看游客是否选择游览而定。